Corecturi nominalizari

O sa existe trei sesiuni mari de corecturi ale nominalizarilor facute. Una weekendul acesta, alta weekendul urmator si o data imediat dupa incheierea nominalizarilor. Asta consta in verificarea indeplinirii conditiilor de eligiblitate ale blogurilor.

Inainte de lista cu blogurile scoase de la o categorie sau alta am cateva comentarii. Multe dintre blogurile inscrise nu au o sectiune "despre", de unde oricine sa isi faca o idee ce e blogul respectiv si ce vrea el de la cititori sau de la viata. Unele designuri m-au facut sa vad stele verzi - incredibil de multe tipuri mi-au trecut prin fata ochilor, si am inceput sa dezvolt o aversiune agresiva impotriva celor de la Yahoo 360. :)

Unii au inscris bloguri doar de dragul de a inscrie, chiar daca blogul respectiv nu are de a face cu categoria respectiva. Cele mai multe probleme, normal, au aparut la categoriile Specialist unde au fost inscrise bloguri la categorii ce nu se potrivesc temei respective.

De asemenea, s-au strecurat si cateva dubluri pe care le-am sters. O smecherie folosita de cativa a fost modificarea titlului blogului astfel incat blogul sa apara cat mai sus in lista ordonata alfabetic. Am incercat sa corectez comparand cu ce apare pe website - nu incercati sa faceti modificari - luni o sa pune categoria care incepe cu semne ([, *, $ etc) la coada. :)

De asemenea, am gasit doua bloguri copy/paste pe care le-am exclus din concurs, regulile sunt clare si nu inteleg din start cum cineva poate tine asa ceva - in fine, astia sunt oamenii...

Daca vedeti erori m-ar ajuta foarte mult daca mi le semnalati pe email (roblogfest in titlu emailului, please, pentru o mai buna filtrare) - multumesc celor care deja au facut asta. Stiu ca e mai usor sa stai pe margine si sa arati cu degetul dar... De asemenea - daca vedeti ca blogul vostru este incorect inscris (nume, url, categorie) dati-mi un semn sa operez modificarile necesare.

Ah, da - si cititi regulile inainte sa va dati cu parerea despre una sau alta, le-am scris pentru voi nu pentru mine.

In fine, aceasta prima corectura a fost facuta cu ajutorul lui Zoso - multumesc inca o data!

update: pentru eliminarea oricaror suspiciuni - contributia lui Zoso a constat intr-o lista de bloguri pe care el le-a considerat nepotrivite pentru categoriile la care au fost inscrise. Aceasta lista a fost pusa cap la cap cu sesizarile primite via email - selectia finala am facut-o singur manual dupa aceea. Mai multe filtre sunt mai bune decat unul singur.

1. cel mai bun blog
piticu - nominalizat de doua ori

3. cel mai bun blog personal
CocaBlog - mutat la colectiv
fabrica de jucarii - nominalizat de doua ori
scrintin - nominalizat de doua ori

4. Cel mai bun blog colectiv
MaryLou - nu vad mai mult de un autor
Pendejo POP Squad - nomilaizat de doua ori
Stilxxi - are doar un autor (magazinul virtual)

6. Cel mai bun blog nou
aiko shop - nu e blog ci este un website de prezentare facut pe un tool de blogging
zoso - de trei ori

8. Cel mai bun post de blog
#teroare - e blog nu e post
de ce (de doua ori) - e blog nu e post
imi plac barbatii - e blog nu e post
incateuiti - e blog nu post
kindablog - e blog nu e post

Specialist

2. Cel mai bun blog de cultura
Blogu' lui Andrei
subiectiv

3. Cel mai bun blog de divertisment
katmai's blog - copy/paste, exclus din tot concursul

4. Cel mai bun blog de tehnologie
E-commerce & marketing blog
Harta publicitatii online
kindablog

5. Cel mai bun blog de media
Manafu - nominalizat de doua ori

6. Cel mai bun blog de afaceri
Aiko-Shop - nu e blog ci este un website de prezentare facut pe un tool de blogging
Bukresh Blog
Identity Blog - copy/paste, exclus din tot concursul
sandossu

7. Cel mai bun blog de companie
AdStart - Identity blog - copy/paste, exclus din tot concursul
Aiko-Shop - nu e blog ci este un website de prezentare facut pe un tool de blogging
blogdeliceu -
blogul de relatii publice
core target

8. Personalitatea cea mai asteptata sa isi faca blog
George Copos - are
Blogu' lui Florin (Hi-Q) - are
Catalin Tolontan - are
Dana Rogoz - are
Sandossu's blog - are

Ai ceva de zis?

1. De ce ?

Autor: paul | Data: 03 Feb 2007 18:08
Identity Blog - copy/paste, exclus din tot concursul. Ma intreb ... de ce ? Am citit regurile.Bloguleste un blog informativ de afaceri. Contine si pareri peronae dar si comunicate directe de la companiile despre care se face referire in blog. Se poate o explicatie mai detaliata ?

2. Nominalizari vs. Inscrieri

Autor: vlad | Data: 03 Feb 2007 22:44
cred ca se confunda notiunea de blog nominalizat cu cea de blog inscris in concurs. cred ca nu foloseste nimanui sa perie miile de bloguri inscrise (avem incredere in juriu). cred ca la nominalizari erau de ajuns sa apara cate 10 intrari la fiecare categorie.

3. Corecturi nominalizari

Autor: Ruxx | Data: 04 Feb 2007 01:30
Nu stiu daca se pot propune corecturi la nominalizari, dar as face totusi 3 propuneri de corectare a nominalizarilor la categoria "Cel mai bun blog nou" 1. Zoso - http://www.zoso.ro 2. zosso - http://www.zosso.ro 3. zossso - http://www.zossso.ro Nu cred ca e cazul sa mai argumentez de ce... :) A, Aiko Shop apare si in aceasta categorie.

4. hmm

Autor: Dragos | Data: 04 Feb 2007 10:18
ruxx - multumesc, schimbat acum

explicatie pentru copy paste aici

5. Corectura la corectori

Autor: koma | Data: 04 Feb 2007 11:08
draga juriu, la propunerea unui POST pentru categoria cel mai bun POST nu apare nicaieri (nu in browserul meu cel putin) o casuta unde sa fie mentionat POSTul. Apare negru pe alb LINK SPRE BLOG(nu spre post). daca pretindeti rigoare/seriozitate din partea concurentilor va rog sa o oferiti in aceeasi masura. bafta si succese

6. Aa...deci

Autor: Alexandru` | Data: 04 Feb 2007 12:34
Is de parere ca are dreptate koma. Doar sunt bloage cu peste mia de postari. Nu sta nimeni sa le verifice pe toate. De inteles nu inteleg ce cauta Zoso la "cel mai bun nou blog". Daca si asta-i nou, eu n-am aparut inca in blogosfera. In rest, multimea decide...argumentat sau nu. :) Toate cele bune.

7. bloguri cu info copiate?

Autor: adrian boioglu | Data: 04 Feb 2007 22:49
dar ce ne facem cu blogurile care au informatii copiate de pe agentiile de presa? sau din ziare? sau de pe alte bloguri? merita ele sa fie prezente aici? am scris despre acest subiect aici: http://www.boioglu.ro/blog-worthy/

8. funny

Autor: Piticu21 | Data: 05 Feb 2007 12:08
ce mishto ... ma inscrie lumea peste tot ... :)) ba ... control + f inainte ca e frumos :P

9. link-uri gresite

Autor: Meekuu | Data: 05 Feb 2007 14:42
Cine m-a inscris prin diversele categorii a facut-o cu un url gresit. E big.lazyadmin.ro nu big.lazysysadmin.ro.

10. Etica

Autor: Marius | Data: 05 Feb 2007 14:42
Mai devreme am scris un comentariu. A disparut? Oare sa fie ce cred eu? In fine, il repet, daca se "sterge" si de data asta, asta e... Cat de etic si de "real" este "concursul" asta atata timp cat unul dintre principalii nominalizati face parte din organizatori si se mai si lauda pe blog ca sterge bloguri din diversele categorii? Daca tot blogerimea se crede superioara in materie de etica, are cineva impresia ca asa ceva se intampla la jurizarile si decernarile de premii din lumea reala? Hmm, nu prea...

Adauga un comentariu

*
*
trebuie sa inceapa cu http://

text html
(taguri html permise: <em>, <thead>, <tbody>, <hr>, <th>, <img>, <br>, <strong>, <ul>, <a>, <p>, <tr>, <td>, <li>, <table>)
*

PARTY - SAMBATA 7 APRILIE

rbf3mic

 

 

sustinut de

orange

parteneri

petrom100x100.jpg
 
silva logo
 
bitdefender logo

media

realitatea

pandora

vox

zelist

alte editii